Новгородское Вече радиолюбителей
Радиолюбительские конструкции => Антенны => Тема начата: RA1TDL Анатолий SK от 10 Февраль 2012, 22:15:04
-
Хотел бы разместить на форуме мои магнитные антенны, которые применяю для работы в эфире. Фотографии их и описание(краткое). Всё подготовлено, но не получается.
-
Главное забыл, надо ли это кому-либо, вот вопрос?
-
Конечно интересует конкретно работающие. Публикуйтесь!
-
Не в каждом жилье можно обзавестись нормальным набором антенн. Конечно, выкладывайте материал!
-
Очень интересует!
-
Фото антенны
-
Дорогие друзья радиолюбители!
Прежде всего, хочу сказать, что если есть возможность установить "нормальную", полноценную антенну, например диполь, дельту длиной (с периметром) 80 метров и более, то заниматься установкой, настройкой подобных магнитных антенн не имеет смысла. За исключением особых случаев, при походах, поездках или работе в экстремальных условиях. Пример экстремальных условий у меня. Крыша дома неисправна, ежегодно по несколько раз ремонтируется, окна выходят на улицу с оживленным движением. Отказаться от работы в эфире не могу, вот и экспериментирую!
Первой появилась антенна с периметром 1,7 метра, она легко перестраивается маленьким конденсатором "ласточкин хвост" 75 пФ, ручка выведена на переднюю панель для этого, от 14 до 30 мГц. Первые связи на ней были проведены ещё 5 лет тому назад на 20 и 15 метрах, виды связи SSB, PSK, SSTV. Попытка установить связи на 40 метрах, и тем более на 80 метрах, упирались в необходимость увеличить мощность передатчика, а это приводило к резкому возрастанию помех не только для телевидения, но даже для телефона. Пришлось умерить свои амбиции и работать на мощностях не более 50 ватт. Хотя, если честно, такой мощности вполне достаточно, чтобы все принимаемые мной радиолюбители, слышали уверенно и меня. Конечно, дальние связи проведены явно при самых лучших условиях, при почти идеальном прохождении. Тем не менее, работать можно и нужно!
Для увеличения периметра антенны долго искал выход. Нашелся бросовый кусок высокочастотного кабеля длиной 5 метров, марка кабеля не известна, размеры, примерно 15 мм внешний и 1,5 мм внутренний диаметр. Оплётка медная, то, что надо. Хотелось бы иметь больший диаметр, но довольствуюсь тем, что удалось достать с помощью С.П. Андреева (RA1TR). Конструкция ясна по фотографиям, которые прилагаются. Маленький конденсатор для высокочастотных диапазонов. Конденсатор с двумя отсеками для 7 мегагерц, трех секционный для 3,6 мегагерц. Петли связи разные, соотношения такие:
для высокочастотных диапазонов - 1,7 к 0,5м., для низкочастотных - 5,0 к 2,0м.
Переключатель установлен на передней панели. Там же два включателя для конденсаторов. Настройку провожу при подаче сигнала на передачу по максимуму напряжённости поля. Прибор с диодом и разно размерными "усами" самодельный.
Для высокочастотной антенны используется кабель РК-75-17-31. Выполнена она по описанию в журнале "Радио" № 2 за 1990 год, автор UA9KEE, он ссылается на DF9IV и статью в журнале "Радио" № 8 за 1988 год. Есть описания магнитных антенн в №№ 2 и 8 журнала "Радио" за 2011 год. Петля связи у меня на низкочастотные диапазоны строго по рисунку в журнале "Радио" № 2 стр. 60. Статья А.Грачёва (с.59-61) UA6AGW.
Следующей будет антенна на 80 метров с периметром 10м. На этой антенне меня слышат с оценкой 568-458. Размер петли связи будет строго по рис.3 стр. 61. "Радио" № 8 за 2011г. Если бы была возможность установить антенну на крыше, то я бы остановился на вариантах, предлагаемых этим автором. Но я не проверял влияние оттяжек, как описано в журналах, а также предложения по использованию ещё одного конденсатора для расширения полосы пропускания. Думаю, что этот эффект из-за того, что устанавливается резонанс на другой частоте по внутреннему проводу. Совпадение резонансов приведет, на мой взгляд, к возрастанию возможности самовозбуждения и помехам. Так как не проверено мной на практике, то не рекомендую. В моих условиях проверить на практике не могу.
Из других источников есть описания антенн АМА-4 в ежегоднике за 1985г. автор Б.Г. Степанов RU3AX ex UW3AX. Размеры и параметры их очень сходные с моими и с предложением А. Грачева.
В заключение приведу параметры моих антенн, измеренных прибором А-330, прибор А.Б. Семёнова. (RA1TDX).
________________________________________________________
Частота мггц Активная составл. Реактивная составл. КСВ
________________________________________________________
3.60 25 - 20 2,05
7,04 36 + 27 1,7
14,07 24 + 7 2,0
18,01 48 0 1,5
21,08 68 + 44 2,4
24,01 70 -150 5,3
28,01 24 - 61 5,5
________________________________________________________
Выводы ясны без комментариев.
Высокочастотная антенна имеет наилучшие параметры на 18,01 мГц.
Низкочастотная - на 7,04 мГц. Это очевидно из размеров антенн.
Всем желаю успехов в работе по конструированию их с учётом местных условий.
Итоги работы следующие: проведено 3000 связи, в том числе на 14 мГц - 2000 21 мГц - 800, 28 мГц - 2, 7 мГц - 200, 3,6 мГц - 20. В основном на PSK. Работаю без усилителя, он в настройке. Трансивер "Эфир-М" - 6-8 ватт.
Подготовил А.В. Добряков. RA1TDL. Прилагаю 3-и фотографии.
-
Снимаю шляпу!!! У меня тоже есть магнитная антенна на 28 Мгц, но на кусок "веревки" принимается лучше.
Я смотрю у Вас за окном тоже дерево виднееться, не пробовали туда длинный луч кидануть?
-
Приветствую Алексей! Спасибо за быстрый ответ. К лету обязуюсь бросить веревку на ближайшие деревья.
Подготавливаю такую антенну Фукса. Согласующее устройство есть. Была задержка из-за изоляторов. Нашлись. Спасибо Александру. До встреч в эфире.
-
Вот и лето прошло!!! Дерево спилили, на дорогу не повесишь даже веревку. Результат-делаю еще одну,
опять магнитную антенну. Результаты эксперимента обязательно помещу здесь. :'(
-
Попробуйте вариант «антенн UA6AGW». Многодиапазонность конечно теряется, но уровень сигнала (КПД) заметно выше, перестраивать по диапазону не нужно, а габариты практически такие же.
Александр 73!
-
Спасибо Александр. Если Вы читали мое сообщение, то видели ссылку на Ваши статьи в журнале "Радио".
Я провожу эксперименты с петлями связи, которые Вы рекомендовали. Результаты обязательно сообщу Вам.
С уважением , Анатолий.
-
Вот еще одна магнитная. Интеръер получился хороший , а технические данные в таблице. Сравниваются параметры 3-х антенн. Моя версия, о зависимости данных сопротивления и КСВ от длины петли связи, полностью подтвердилась. Проанализируйте сами. Так надежнее. Прибор А330 показал все данные.
Фотография прилагается. Два витка кабеля и петля связи 3-метра.АВД.
-
Выводы ясны без комментариев. Высокочастотная антенна имеет наилучшие параметры на 18,01 мггц. Низкочастотная - на 7,04 мггц. Низкочастотная № 3 80 метров. Это очевидно из размеров антенн. Всем желаю успехов в работе по конструированию их с учётом местных условий.
-
5 приложение:
-
Вот как выглядит зимой интернет с магнитной антенной(см.фото 5) Рядом измеритель напряженности поля.
Его при настройке на максимум излучения антенны удалять как можно дальше. Иначе он зашкаливает и максимум
не "поймать". Всем желаю успехов. Да, конденсаторы какие нашел. При 100 ваттах надо чтобы они выдерживали
не менее 5000 вольт, а лучше больше. Я-то работаю 10-30 ватт. Мне можно применять от ламповых приемников.
Итог моей работы: 160 м. - 10 станций, 80 метров-53, 40 метров-243. На все есть eQSL. 73. RA1TDL Anatoly.
-
ЭТО ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ RA3AWC. Сергей я провел все испытания антенн сам, прибор А330. Выводы такие: 1\ петля связи должна соответствовать диапазону. 2\ Настройка точно по максимуму напряженности поля, у меня самодельный прибор на базе 50 мка.амперметра, антенны разные плечи. Возможно применение неоновой л. при Вашей мощности. 3\ чем толще кабель, тем лучше. При толстом кабеле подключать конденсатор лучше к средней жиле, оставляя наружную не тронутой, меньше помех, проверено. Успехов в работе.